Αληθινό ενδιαφέρον ή μεθοδευμένη παραπλάνηση του κόσμου (για άλλη μια φορά)?

Γραφει ο Sorge

Καλημέρα, oι εξελίξεις είναι καταιγιστικές το τελευταίο Μήνα. Από διαρροές αλλαγής ιδιοκτησίας μέχρι διαρθρωτικές αλλαγές στη δομή της ΠΑΕ-νέο επιχειρησιακός διευθυντής, νέος προπονητής με το πιο βαρύ συμβόλαιο που έχει δοθεί, τέλος ο …ΤΔ της καρδιάς μας, μέχρι και αγγελία για Διευθυντή Marketing έβγαλε η ΠΑΕ.

Προσωπικά πιστεύω πως όλα αυτά συνδέονται με το γεγονός πως άρχισε να βγαίνει καπνός ως προς την αλλαγή ιδιοκτησίας της ΠΑΕ από άσχετα από τη αθλητική δημοσιογραφία websites. Ειδικά από τη στιγμή που το επώνυμο που βγήκε είναι από τα πιο βαριά της ελληνικής ναυτιλίας, ξεκίνησε ένα άνευ προηγουμένου πανηγύρι.

*Δεν θα αναφερθώ στα αγωνιστικά και στις αλλαγές Μπενιτεθ, Παπαδημητρίου κοκ αλλά στην επικείμενη αλλαγή ιδιοκτησίας. Γιατί; Διότι όπως λέει ο Κομφούκιος «Η αρετή του κυβερνήτη είναι σαν το άνεμο. Η αρετή των απλών ανθρώπων σαν το χορτάρι: όπου φυσά ο άνεμος, σκύβει το χορτάρι.»*

Όλες οι αγωνιστικές αλλαγές, όλη η πορεία της ΠΑΕ στο χορτάρι, όλα ακολουθούν το χαρακτήρα της Διοίκησης. Πρώτα ασχολούμαστε με τη διοίκηση και με βάση αυτή, προβλέπουμε πως θα πάμε στο χορτάρι. Ο Αλαφούζος παρέλαβε μια ομάδα στις πρώτα 40 θέσεις της Ueffa και την έφερε στο ύψος του για να καταφέρει να τη διοικήσει. Είναι σημαντικό να βρεθεί κάποιος που να μην χάνει όταν αναμετράται με τη σκιά του για να μπορέσουμε να δούμε αλλαγές και στο αγωνιστικό χορτάρι.

Επομένως επανερχόμαστε στην αλλαγή ιδιοκτησίας. Παρότι διάφορα…λαοπρόβλητα websites αμφίβολης αξιοπιστίας (mononews, radar) προσπάθησαν να το διαψεύσουν, ο δημοσιογράφος που έβγαλε την είδηση (αμφίβολης αξιοπιστίας) δείχνει πολύ σίγουρος για τις πηγές του. Επειδή η πιο άμεση, δημόσια πηγή που έχουμε για την αλλαγή ιδιοκτησιακού είναι ο διάλογος του δημοσιογράφου Α με έναν δημοσιογράφο Β σε μια εκπομπή, θέλω να την παρουσιάσω αναλυτικά:

Ανάλυση για το ρεπορτάζ Δημοσιογράφου Β – Αγγελικούση – Αλαφούζου

Α. Ο Δημοσιογράφος Β ξεκινάει με κόκκινη κάρτα.

Δηλαδή κάνει τον μάλακα λέγοντας «Δεν περίμενα τέτοιο χαμό όταν έγραφα την απάντηση». Με το καλημέρα, δηλαδή, μας λέει ψέματα. Θα επανέλθω όμως σε αυτό πιο μετά, υπό άλλο μετερίζι.

Β. Η βασική πληροφορία

Είναι ξεκάθαρο κάπου στη μέση του 8ου λεπτού (7:40) πως ο Δημοσιογράφος Β αισθάνεται σίγουρος για την πληροφορία ότι η Αγγελικούση προσέγγισε τον Αλαφούζο.
Και το αναφέρει και μετά: είναι διασταυρωμένη πληροφορία. Κανείς Δημοσιογράφος Β δεν θα εξέθετε δημόσια το όνομά του για κάτι τόσο βαρύ, αν δεν υπήρχε τουλάχιστον μια δόση αλήθειας. Και όταν λέω «δόση αλήθειας», δεν εννοώ ότι «η Αγγελικούση είναι Παναθηναϊκός», αλλά ότι όντως κάτι ενδιαφέρει την Αγγελικούση στην ΠΑΕ. Αυτό φαίνεται να το αντιλαμβάνεται και ο Δημοσιογράφος Α μετά το 24ο λεπτό, όταν καταλαβαίνει (νωρίς το κατάλαβε…) πως ο συνομιλητής του είναι σίγουρος για την πληροφόρηση, και η διάθεσή του αλλάζει εμφανώς.

Γ. Η προσπάθεια αποπολιτικοποίησης

Ο Δημοσιογράφος Α προσπαθεί φιλότιμα να απεμπλέξει τις πολιτικές εξελίξεις από τις ποδοσφαιρικές στην Ελλάδα.Μια εντυπωσιακά γελοία προσπάθεια, που δείχνει περισσότερο φόβο (ποιους φοβάται άραγε;) και λιγότερο οτιδήποτε άλλο. Όπως έχει γράψει σωστά ο Αλέξ: «Στην Ελλάδα ζούμε την πολιτικοποίηση του ποδοσφαίρου και την ποδοσφαιροποίηση της πολιτικής εδώ και σχεδόν 15 έτη.»

Δ. Για το radar και το mononews

Ορθά ο Δημοσιογράφος Β κράζει τα radar και mononews, που βιάστηκαν να διαψεύσουν τη φήμη. Ειδικά το mononews: ο γράφων θυμάται πως, ενώ αρχικά άφηνε αμφιβολίες για το αν η Αγγελικούση είναι Παναθηναϊκός, μετά τις κατάπιε. Εντυπωσιακή κωλοτούμπα.

Ε. Ο «πόλεμος» για την είδηση

Ο Δημοσιογράφος Β αναρωτιέται σκωπτικά (περίπου στο 14:00 του βίντεο) γιατί δέχθηκε τόσο «πόλεμο» για την είδηση.Και εδώ ψεύδεται ο Δημοσιογράφος Α όταν λέει «Δεν βλέπω αρνητική αντιμετώπιση».Όχι — δεν είναι αληθής αυτή η φράση. Radar και mononews επιτέθηκαν στην είδηση (και τα δύο συνδεδεμένα με καλές σχέσεις με το Μαρινάκη), ενώ ο Μποζιονέλος (που συνεργάζεται με ιστοσελίδες του Σαββίδη) προσπάθησε επίσης να την αποδομήσει. Έχει απόλυτο δίκιο εδώ ο Δημοσιογράφος Β. Κακώς γίνεται πόλεμος για μια είδηση που δεν διαψεύδεται δημόσια από την Αγγελικούση.

Στ. Η στάση της Αγγελικούση

Η Αγγελικούση διαβάζει ελληνικά ΜΜΕ — το ξέρω γιατί κάνει like στο LinkedIn της. Και να μην διάβαζε, σίγουρα Έλληνες φίλοι της θα της έστειλαν τον ποταμό άρθρων για το θέμα, από σχεδόν κάθε μιντιακό κολοσσό. Θα μπορούσε πολύ εύκολα να διαψεύσει έστω και έμμεσα. Δεν το κάνει. Εκεί, ο οποιοσδήποτε έχων κριτική σκέψη πρέπει να αναρωτηθεί γιατί. Το σημείο το πιάνει σωστά και ο Δημοσιογράφος Α στο 17:00 του βίντεο (18ο λεπτό).

Ζ. Τα όρια της πληροφόρησης

Εκεί φαίνεται (στο 15:00 του βίντεο) πως η πληροφόρηση του Δημοσιογράφου Β σχεδόν τελειώνει. Έχει, δηλαδή, από έγκυρες πηγές πως η Αγγελικούση είχε κάποια συζήτηση για την ΠΑΕ και ότι ένα πιο επίσημο ενδιαφέρον μπορεί να εκδηλωθεί — αλλά μέχρις εκεί. Μετά ανακυκλώνει την πληροφορία, μπλέκοντας διάφορα σενάρια, ενώ ο Δημοσιογράφος Α δίνει ρεσιτάλ σαχλαμάρας, αναρωτώμενος μήπως η είδηση περί πώλησης της ΠΑΕ βλάψει τη… «λαμπρή αγωνιστική χρονιά» που βλέπουμε να ξετυλίγεται για ν-στη φορά.

Η. Οι υπόλοιποι ενδιαφερόμενοι

Ο Δημοσιογράφος Β λέει πως έχει ενδιαφερθεί και άλλος παράγοντας. Αυτή είναι πληροφορία που έχει και ο γράφων (ότι δηλαδή όντως η Αγγελικούση ενδιαφέρθηκε και όντως ενδιαφέρθηκε και άλλος).Θα επανέλθω σε αυτό το σημείο.

Θ. Το δια ταύτα

Γιατί θέλει ο όμιλος Αγγελικούση να εμπλακεί; Δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε. Σημειώνω απλώς ότι, σε αντίθεση με Καραϊσκάκη και Αγιά Σοφιά, ο Βοτανικός δεν μπορεί να ανήκει σε ιδιωτική εταιρεία, αφού ο Δήμος έχει την κυριότητα και η ΠΑΕ έχει …την επικαρπία (προς ευκολία περιγραφής ο όρος). Συνεπώς, τα όποια έσοδα από το γήπεδο μπορούν να περάσουν σε ιδιώτη μόνο μέσω της ΠΑΕ. “Εδώ θα ήθελα να ακούσω ένα ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ για όσους ψηφίσαμε υπέρ του Βοτανικού από τους όψιμους Αλαφουζομάχους και όψιμους Βοτανομάχους αλλά ποιος έχασε την αξιοπρέπεια για να την βρούν οι συγκεκριμένοι;”

Ι. Ποιος και γιατί διέρρευσε την πληροφορία

Αν είσαι η Αγγελικούση και ξέρεις πως ο ΑΛΦ συζητά και με άλλον να πουλήσει την ΠΑΕ (όπως σημειώθηκε) — πιθανόν αρκετά μικρότερης οικονομικής εμβέλειας — τότε:

• Μπορείς να διαρρεύσεις το ενδιαφέρον σου δημόσια για να «κατουρήσεις την περιοχή σου» («είμαι η Αγγελικούση, έχω να δώσω περισσότερα λεφτά, μην διανοηθεί άλλος να μπει ανάμεσα»)
• Και παράλληλα να πάρεις τον κόσμο μαζί σου, ώστε να υπάρχει πίεση: «Μην τολμήσετε να πουλήσετε την ΠΑΕ σε κάποιον τυχαίο, δώστε την σε μια που μπορεί να ρίξει χρήμα».

Αφετέρου, αν υπάρχει πίεση στον ΑΛΦΖ για πώληση από τον κόσμο, επιταχύνεις τις εξελίξεις και πιέζεις τον ίδιο να μην αρχίσει τα παζάρια. Ειρήσθω εν παρόδω:

Αν όντως ξεκινήσει επίσημα το due diligence για την όποια πώληση της ΠΑΕ το καλοκαίρι, αυτό μπορεί να πάρει πολύ εύκολα έναν χρόνο και βάλε. Επομένως, η πώληση θα συμπέσει χρονικά με τον Βοτανικό.

Συμπέρασμα

Αν με ρωτάτε τι σημαίνει όλο το παραπάνω, εγώ κρατάω τρία στοιχεία:
1. Ο ΑΛΦΖ είναι έτοιμος να πουλήσει.
2. Η Αγγελικούση κάπου, κάπως ενδιαφέρεται (ίσως για μειοψηφικό πακέτο τύπου 15% — μην το δένετε πως θέλει την ΠΑΕ εξ ολοκλήρου).
3. *Υπάρχουν και άλλοι ενδιαφερόμενοι (Λάτσηδες; Προκοπίου; Πολέμηδες; Μυτιληναίοι; άγνωστο ποιοι).*

Οψόμεθα.