Γράφει ο Sorge
Οι πρόσφατες εκλογές του Αθλητικού Οργανισμού Παναθηναϊκού αποτελούν ένα σημαντικό γεγονός που φωτίζει τη σημασία της δημοκρατίας σε έναν αθλητικό σύλλογο.
Η δημοκρατία δεν περιορίζεται μόνο στα δικαιώματα των μελών, αλλά επεκτείνεται και στις υποχρεώσεις τους. Κάθε μέλος έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει τη διοίκηση και να θέσει υποψηφιότητα για να αναλάβει την ηγεσία, αλλά πρέπει να έχει τα κατάλληλα προσόντα και να βεβαιωθεί ότι τα τμήματα του συλλόγου είναι σε θέση να πρωταγωνιστήσουν.
Η δημοκρατία λειτουργεί καλύτερα όταν υπάρχει αντιπολίτευση, κυρίως υπεύθυνη αντιπολίτευση. Αυτό έγινε εμφανές και στην Ελλάδα των Μνημονίων, όπου η ύπαρξη ισχυρής αντιπολίτευσης οδήγησε σε πιο υγιή και αποτελεσματική λειτουργία του κράτους. Ένας μεγάλος σύλλογος όπως ο Παναθηναϊκός δεν μπορεί να επιστρέψει σε εποχές που τα ταξίδια των αθλητών εκτός έδρας χρηματοδοτούνταν από εράνους. Η οργάνωση και η χρηματοδότηση πρέπει να είναι σε επίπεδο που να εξασφαλίζει τη σταθερότητα και την ανάπτυξη του συλλόγου.
Ο Γιάννης Αλαφούζος είναι μια προσωπικότητα που προκαλεί αντιδράσεις, αλλά ο σύλλογος δεν πρέπει να ταυτίζεται με ένα άτομο. Οι παβλοφικές αντιδράσεις κατά του Αλαφούζου δεν πρέπει να υποθηκεύουν το μέλλον του συλλόγου σε σχεδόν όλα τα αθλήματα. Είναι απαραίτητο να υπάρχει ένας ισορροπημένος και ανεξάρτητος τρόπος διαχείρισης, που να εξασφαλίζει τη συνέχεια και την επιτυχία του συλλόγου.
Τέλος, ο αριθμός των 1.000 και πλέον ψηφισάντων δείχνει ότι η συνέλευση για τη Διπλή Αναδιάρθρωση ήταν μαζική, με περίπου τριπλάσια συμμετοχή από το παρελθόν. Αυτό δείχνει ότι οι μέλη του συλλόγου είναι ενεργοί και ενδιαφέρονται για το μέλλον του.
Δεν μπορεί μια μειοψηφία 500 ατόμων να επιβληθεί σε μια πλειοψηφία 2.000 και πλέον. Είναι ζήτημα δημοκρατίας και σεβασμού της θέλησης της πλειονότητας. Η δημοκρατία σε έναν αθλητικό σύλλογο όπως ο Παναθηναϊκός πρέπει να λειτουργεί με διαφάνεια, συμμετοχή και υπευθυνότητα, εξασφαλίζοντας ότι όλες οι φωνές ακούγονται και λαμβάνονται υπόψη.
